el contexto del aula como matriz del intercambio didactico; la dimension comunicativa y social de los procesos enseñanza aprendizaje, deben tener entornos donde el aprendizaje sea al aire libre, ya que fomenta la creatividad.
EL MAESTRO COMO INVESTIGADOR
viernes, 11 de octubre de 2013
Obviamente su papel nunca fue totalmente pasivo, pues se necesitaba que estuviera motivado,
que prestara atención, que estudiara; pues nadie puede aprender si no
quiere o no se esfuerza en ello; pero actualmente el alumno investiga,
descubre, cuestiona, argumenta, teniendo al docente como guía, y no como
instructor.
Cada alumno actuará en el grupo con sus características individuales propias, que hay que respetar, pues hay diferentes clases de alumnos,
debiendo el docente identificarlo con sus fortalezas y debilidades,
para desarrollar las primeras y ayudar en la superación de las segundas,
tratando de extraer todo lo mejor que de cada uno pueda lograrse.
Lee todo en: Rol del alumno | La Guía de Educación http://educacion.laguia2000.com/general/rol-del-alumno#ixzz2hTMM7NhQ
el rol del maestro debe ser transformador y reflexivo o contribuyendo al mejoramiento de problemas y necesidades circundantes en el entorno estudiantil.
tiene como propósito lograr un cambio de la enseñanza tradicional, mejorando las
prácticas pedagógicas y cualificando el rol del maestro como facilitador del aprendizaje
del alumno.
Los mestros investigadores son los que no abandonan el aula para hacer ciencia, estos la hacen en su propia actividad profesional ya que poseen la base del conocimiento cientifico y lo aplica para solucionar los problemas que se manifiestan en la formacion de los estudiantes.los maestros investigadores tambien son aquellos que no perjudican la practica docente, ni disminuyen el tiempo dedicado a la docencia porque el laboratorio de investigacion esta en el y sus alumnos, pues estos son los recursos fudamentales de un maestro investigador.
-Ser Observador.
-Ser Orientador.
-Ser Participativo.
-Ser Integral.
-Ser Comunicativo.
-Ser Estratégico.
-Ser un Agente activo (transformador, de Avance, de Enseñanza y de Aprendizaje).
-Ser Reflexivo.
-Ser Formador (de instrucción, de valores).
-Ser Productivo.
-Ser Científico y Práctico (en busca de lo existente, de lo positivo y de lo adaptable).
Creemos que estas son las principales características que sin duda alguna debe poseer un docente, como capacidad, como la habilidad de manejarlas constantemente y durante su ejercicio, ya que no son solo herramientas, sino que van hacer el pilar de la practica docente que tengamos desde ahora, es por eso que debemos (como lo recalca en unos de los comentarios, el Compañero sigmund, debemos tener primeramente conciencia y ser consciente de con nuestras acciones. Así pues estas, son parte de las opiniones dadas en este foro, que ha sido de gran asistencia y beneficio para nosotros, ya que logramos compartir ideas, y extendernos un poco más a la utilización de la nueva tecnología, la cual podremos utilizarla para fines de la enseñanza y el aprendizaje.
Se someten a una votación ponderada por cada equipo de estudiantes para buscar consenso en los participantes de cuáles se manifiestan con mayor intensidad en su escuela. Se socializan los resultados y se vuelven a someter a votación hasta lograr una selección reducida (hasta cinco situaciones problémicas).
A los alumnos se le presentan un conjunto de alternativas lógicas que a su vez se subdividen en conjuntos de alternativas donde cada decisión elegida por el estudiante lo conduce a otro conjunto de alternativas.
Se organizan equipos de estudiantes que asumirán de tres a cinco dudas o inquietudes expuestas en el pizarrón. Se reúnen por un tiempo no mayor de diez minutos y proponen qué debe ser abordado en el taller correspondiente o la clase que continua.
En ocasiones se requiere de una fuerte alarma para hacer que los estudiantes reaccionen ante la complacencia. La técnica Expulsión parte de solicitar a estudiantes seleccionados aleatoriamente que se imaginen que han sido expulsados del curso de MIE definitivamente por no desarrollar las habilidades investigativas que les permitirán solucionar el problema de investigación.
CARACTERÍSTICAS DEL MAESTRO INVESTIGADOR
-Ser Observador.-Ser Orientador.
-Ser Participativo.
-Ser Integral.
-Ser Comunicativo.
-Ser Estratégico.
-Ser un Agente activo (transformador, de Avance, de Enseñanza y de Aprendizaje).
-Ser Reflexivo.
-Ser Formador (de instrucción, de valores).
-Ser Productivo.
-Ser Científico y Práctico (en busca de lo existente, de lo positivo y de lo adaptable).
Creemos que estas son las principales características que sin duda alguna debe poseer un docente, como capacidad, como la habilidad de manejarlas constantemente y durante su ejercicio, ya que no son solo herramientas, sino que van hacer el pilar de la practica docente que tengamos desde ahora, es por eso que debemos (como lo recalca en unos de los comentarios, el Compañero sigmund, debemos tener primeramente conciencia y ser consciente de con nuestras acciones. Así pues estas, son parte de las opiniones dadas en este foro, que ha sido de gran asistencia y beneficio para nosotros, ya que logramos compartir ideas, y extendernos un poco más a la utilización de la nueva tecnología, la cual podremos utilizarla para fines de la enseñanza y el aprendizaje.
QUE HACE UN MAESTRO INVESTIGADOR EN SU PRACTICA EDUCATIVA
El docente investigador lo que hace en su practica es que relaciona la teoría con la práctica deja de hacer un trabajo técnico, basado en el conocimiento de otros, para hacer su propio discurso adquirir una autonomía intelectual. Desde su reflexión en la práctica pedagógica, el maestro desarrolla capacidades investigativas, logra competencia y autonomía profesional, genera diálogo, discusión crítica y participativa; pone en cuestión la enseñanza impartida por sí mismo, estudia su propio modo de enseñar, permite que otros profesores observen su práctica, e intercambia experiencias. El maestro emplea un enfoque etnográfico de conocimiento, observa la realidad para reconstruirla, a partir de los acontecimientos observados y las significaciones que los propios sujetos le otorgan a sus propios acontecimientos. Usa la investigación participativa, mira sus prácticas en el espejo de sus vivencias y de sus pensamientos, se forma en la observación protagónica propia de este enfoque de investigación para generar procesos de transformación y de elaboración conceptual de su propia práctica.
Alternativas didácticas para la preparación inicial del maestro investigador.
Las alternativas didácticas para la preparación inicial de maestros investigadores, son un conjunto de técnicas relacionadas con los métodos activos de enseñanza que le permiten al profesor organizar y dirigir situaciones de aprendizaje donde el estudiante tiene la posibilidad de apropiarse de los conocimientos y habilidades en el decursar de las interacciones que establece con el profesor u otros estudiantes al buscar soluciones a los problemas planteados.
Utilizadas en las clases, los talleres y el trabajo de campo, están dirigidas a preparar a los estudiantes para que puedan buscarle solución a los problemas que se manifiestan en la instrucción y educación de los alumnos. Las alternativas utilizadas propician la definición de un problema de investigación, proponer hipótesis, usar métodos y técnicas, etc.
Estas alternativas se han validado en el curso de Metodología de la Investigación Educacional (MIE) del Diplomado de Didáctica de la Geografía desarrollado en la Universidad Pedagógica de Holguín, con los directivos que asistieron al curso titulado "Dirección de la actividad científica" y estudiantes del curso regular diurno de la carrera de Geografía. La MIE tiene la finalidad de introducir a los estudiantes, maestros, profesores y directivos educacionales en el campo de la investigación científica, sus requisitos, métodos de investigación, las distintas etapas del proceso de investigativo y sus resultados.
Actualmente se están utilizando unas 15 alternativas didácticas y de ellas se exponen a continuación una síntesis de las más aceptadas.
Laboratorio de problema, es la técnica utilizada en los talleres donde se deben definir los problemas de investigación. El grupo se divide en equipos con un relator. Se seleccionan un conjunto de situaciones relacionadas con la formación de los niños, adolescentes y jóvenes, el proceso de enseñanza aprendizaje, etc.
Hipótesis Boleto se utiliza después de definidos los problemas que cada participante va a investigar. Se les pide que sugieran una hipótesis o alternativa de solución como "Boleto de admisión al taller". Cada participante anota su hipótesis en una ficha y se las entrega al profesor al comenzar la clase. En el pizarrón se anotan todos los problemas definidos por los estudiantes y el profesor da lectura a las contribuciones de cada uno para la solución del mismo.
Todos son oponentes es la técnica que se utiliza, entre otros fines, para que cada estudiante determine las relaciones que se establecen entre las distintas categorías del diseño de investigación, tales como: problema-objeto-objetivo; objeto-objetivo-campo, etc. Se les pide que en una hoja de papel en blanco anoten sus consideraciones sobre el problema definido, el objeto donde se manifiesta y el objetivo que se propone el investigador para solucionarlo.
Pasado unos cinco minutos cada estudiante pasa la hoja a su compañero (a). Ese estudiante dispone de cinco minutos para leerlo y anotar alguna nueva consideración. El proceso se mantiene en movimiento hasta que todos reciban su hoja de nuevo, dando inicio así al proceso de socialización de las distintas consideraciones. La función del profesor será la de buscar las regularidades y las particularidades en las intervenciones de los estudiantes.
El Laberinto de Acción es un método activo para enseñar MIE. El profesor organiza y dirige situaciones de aprendizaje para que el estudiante busque la solución al problema planteado asimilando el conocimiento en el curso de su actividad mental.
Perspectiva diferente tiene la finalidad de activar el pensamiento de los estudiantes en la búsqueda de soluciones a los problemas definidos. Verticalmente en el pizarrón se escriben algunos de los términos que identifican las principales categorías de la MIE (problema, objeto, objetivo, campo, hipótesis, métodos, etc.).
Luego a cada estudiante se le pide que elijan una letra al azar que identifique a un pedagogo famoso. Se les pide que piensen en la forma que ese personaje abordaría el problema definido. Finalmente el profesor hará que el grupo de estudiantes comparta sus perspectivas. Por ejemplo: ¿Cómo J. A. Comenios resolvería ese problema?.
La técnica Archivo de Ideas se utiliza en los talleres con el fin de recoger todas las preocupaciones de los estudiantes sobre el tema que se esté tratando u otro que resulta de interés a los participantes. Las dudas o interrogantes son anotadas por los estudiantes en el pizarrón.
Combinación diferente se utiliza en la clase donde se analiza cómo descomponer un problema de investigación en sus factores y elementos. Se le presenta a los estudiantes un problema y se les pide que hagan un listado de las posibles causas que generan esa situación. Por cada causa se debe seleccionar un conjunto de elementos relacionados con la posible solución (de 3 a 5). Luego se les pide que combinen al azar (causas y soluciones).
Concluida la combinación y mediante una lluvia de ideas se socializan los resultados obtenidos. El objetivo de esta técnica es buscar "causa primera".
La técnica Extremos tiene el objetivo de incentivar el pensamiento divergente de los estudiantes. El grupo se divide en dos equipos, a uno se le pide que para solucionar el problema definido sugieran la idea o hipótesis más práctica, convencional o lógica. Al otro equipo se les pide que encuentren la solución que a su entender es la más descabellada, poco convencional e ilógica que se pueda proponer.
Pasado unos minutos se reúne en un solo grupo ambos equipos y se les pide que traten de combinar las dos ideas o soluciones en algo que objetivamente pueda trabajarse. Se le pide al relator que exponga la solución tentativa al problema presentado.
En ocasiones se requiere de una fuerte alarma para hacer que los estudiantes reaccionen ante la complacencia. La técnica Expulsión parte de solicitar a estudiantes seleccionados aleatoriamente que se imaginen que han sido expulsados del curso de MIE definitivamente por no desarrollar las habilidades investigativas que les permitirán solucionar el problema de investigación.
Ahora se les pide que vuelvan a solicitar la matrícula pero deberán expresar qué necesitan hacer para mejorar su situación y cómo lo harán. Esto los conmocionará y los forzará a pensar en sus conocimientos y habilidades. Es el elemento de conmoción lo que nos hace despertar y experimentar nuestro mundo de forma diferente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)



